Lo siento Javi, a mí la película me parece un bodrio insufrible, inaguantable. Pero seguiré leyendo tu blog ;)

Hola !!

jeje, no pasa nada, para gustos los colores, sino sería muy aburrido.

A mí me parece todo lo contrario, me parece un film fascinante y sugerente.

Saludos !!!

Pues yo estoy 100% de acuerdo con tu crítica, Javi. Pero he de reconocer que cuando la película acabó se me quedó cara de atontado. Y luego venga a darle al coco...

Me alegro que a alguien más le haya gustado xD.

Haber, en mi opinión, el film formalmente es soberbio, técnicamente igual y narrativamente (y muchos me dirán que no, por ser tramposo) fabuloso, y no engaña a nadie, solo es una película con historia abierta.

Y ... como mola darle al coco jeje.

Saludos

Yo también estoy de acuerdo con tu comentario, la verdad que la película me gustó, pero tampoco me pareció gran cosa hasta que me puse a darle vueltas. De hecho tengo que verla de nuevo, y estoy segurísimo que me va a gustar más.

SPOILER

Como ya digo tengo que volverla a ver (y puede que mi teoría no tenga mucha consistencia), pero una de las conclusiones a las que llegué es que Sean niño puede que se acerque al personaje de Anne Heche porque era su amante, y quiere decirle que se ha reencarnado, pero entonces siente curiosidad por saber que es lo que ha enterrado. Y al leer las cartas que el personaje de Nicole Kidman le escribió, puede que en ese momento se diera cuenta de sus sentimientos hacia ella, y es cuando se presenta y le dice que es su marido. Pero claro, al final renuncia por no hacerle daño.


FIN SPOILER


En fin, creo que es una película a redescubrir y que injustamente se la va a infravalorar.

SPOILERS
También cabe la posibilidad aunque remota quizás, de que el niño no supiera quien es Clara (Anne Heche) pero que tuviera como un dejà vú al verla, y la siguiera para ver qué hacía. Al descubrir sus cartas, sospecha algo.

Otra cosa que no he comentado, esa escena en que el niño se sube al árbol que luego viene la poli, representa que el niño ya lo ha dado todo por perdido, que hace cosas fuera de lógica, porque ama a una persona a la cual vistas las circunstancias es imposible amar. Está perdido. No creo que sea una escena absurda o de relleno.
FIN SPOILERS

Estoy de acuerdo con Cartman, una peli tristemente infravalorada, y si puedes, revisionala, porque se agradece ^^

Saludos !

Hola, yo tambien he leido la pelicula y cuando terminé estaba lleno de dudas y me fui al google como un loco y acabe aquí.jeje.

Estoy de acuerdo en las opiniones sobre la pelicula y como te llevan una y otra vez a pensar que el niño es o no Sean, pero creo que es solo un juego porque a pesar de leer las cartas creo que para un niño de 10 años recordar tantos datos, sin vacilar, tan seguro de si mismo en casa de otra supuesta familia ... se supone que tiene 10 años, ademas de otros detalles como por ejemplo cuando dice quien es la persona que le dice a Anna que santa claus no existe ( estaba descrito ese personaje en las cartas tambien ? que sentido tiene describir a esa señora ? ).

En fin , un placer haber leido tu blog y sobre todo haber visto la pelicula, me encanta kidman. Un saludo

El placer es mío ;)

Lo mejor de Birth es que deja esa decisión al espectador. Para mí es una reencarnación, aunque también pueden haber otras interpretaciones igualmente válidas del film.

A mi tb me encanta Nicole.

Saludos

M encantó, en definitiva era el y mejor final nno había.

M encantó, en definitiva era el y mejor final nno había.

Creo que por la inocencia pureza de ser niño ama asu mujer y por eso abre las cartas por que la quiere y de la querida pasa totalmente por que con los años el ser humano se pierde y no sabe lo que quiere.el mayor drama es no valorar lo que se tiene

Me encantó la película y creo que tienes mucha razón. Lamento que la película no sea valorada como lo que es.